ABOUT US
把线索摊开，让吃瓜这件事变得清楚一点
爆料网大赛 是一个围绕赛事话题的爆料整理站。我们不追逐情绪，也不急着下结论， 只做三件事：归集材料、标注可信度、还原时间线。
为什么做这件事
大赛类话题的传播有个共同特点：信息来得又快又碎。一张截图、一段录音、一句转述， 往往在几小时内就被当成定论，接着讨论从内容滑向人身，最后没人记得最初在争什么。
我们想做的事很朴素：把这些碎片按话题重新拼起来，标明哪些能被对照、哪些只是推测， 让读者在情绪之外还能看到时间线。这样即便你不同意某个观点，至少知道它依据了什么。
所以这个站点看起来可能有点慢——我们经常不给结论，还会花一整段去解释「这条信息为什么还不能确定」。 但我们认为，对争议话题来说，这比一个干脆的判断更有用。
我们的内容原则
只写能被对照的内容
每条信息都尽量附上可核对的来源。无法核对的，我们会明确标为存疑或仅传闻，不混进正文里当事实用。
不替读者做判断
有争议的话题，我们并排列出双方论据，而不是给一个听起来干脆的结论。判断权留给你。
对事不对人
我们讨论的是规则、流程与机制，不针对具体参与者做人身评价，也拒绝把讨论带向攻击。
更新留痕
文章有修改会在顶部标注更新时间。旧版本的观点不会悄悄消失，方便你判断信息是否还有效。
内容方向
我们关注的不只是「发生了什么」，更关注「为什么会这样」。因此内容会沿着三条线展开， 分别对应三个不同的提问角度。
规则与流程
赛制、计分口径、公示方式，这些决定了比赛公信力，也最容易被忽视。
现场与执行
直播事故、流程失误、临时调整，复盘它们的成因比围观尴尬更有价值。
舆论与传播
同一个画面为什么会有两套解读？我们把传播路径也当作内容的一部分。
内容如何更新
每个栏目会在后续场次出现新进展时补充内容，已有文章如果有修改，会在标题下方标注更新时间。 这样你可以一眼区分「新写的」和「改过的」，不用重新读一遍全文去找变化。
同一件事如果同时涉及规则、流程和舆论，我们会在不同栏目分别整理， 而不是把它压缩成一篇长文。这样你按关心的角度查阅就行，也避免把复杂事件讲成单一叙事。